Cosa rende davvero le nuove mazze da golf migliori di quelle vecchie?

I nuovi club possono offrire un grande valore, ma non possono superare quelli più nuovi.

Ryan Barath

In che modo i nuovi club sono migliori di quelli vecchi? è una delle domande più frequenti che mi viene posta come persona che si occupa di attrezzatura da golf. Quando lavoravo come montatore di mazze mi venivano poste domande simili su come i giocatori potessero vedere miglioramenti così grandi in termini di distanza e precisione quando passavano a nuove mazze.

L'adattamento gioca sicuramente un ruolo, ma la verità sta nella scienza e nella fisica del design dei club: non alcune aziende produttrici di attrezzature per la polvere magica tirano fuori dal nulla. Sebbene possa sembrare complicato da comprendere, possiamo scomporlo in un paio di parti facili da comprendere. Immergiamoci.

Proprio come con il cibo, gli ingredienti migliori garantiscono un prodotto finale migliore e le mazze da golf non fanno eccezione. Mentre l’ingegneria dei materiali continua ad avanzare a un ritmo sorprendente e si allontana dalle industrie di più alto profilo, il golf è un grande benefattore.

Ciò che intendo con questo è che, sebbene il golf sia un grande business, è un punto sul radar del commercio globale e della tecnologia dei materiali rispetto a qualcosa come l'industria automobilistica o aerospaziale, dove centinaia di milioni di dollari vengono spesi ogni anno per sviluppare il prossimo "grande business". cosa".

Un perfetto esempio di ciò è ATI425, che è un titanio di grado aerospaziale prodotto negli Stati Uniti da un'unica fonte che Titleist utilizza nei propri driver TSR. Il materiale è stato originariamente messo in piena produzione per l'uso nei settori aerospaziale, della difesa, industriale e medico nel 2004, ma alla fine si è fatto strada nello spazio di vendita al dettaglio del golf 12 anni dopo, nel 2016, quando Titleist ha rilasciato il driver della serie concept originale che presentava una corona ATI ultrasottile. (Ricordiamo anche per un momento che l'altoparlante C16 all'epoca veniva venduto al dettaglio per oltre $ 1000.)

Con il passare del tempo, e con esso la capacità di comprendere meglio come il materiale potesse essere applicato alle varie parti di una mazza da golf, è diventato parte a tempo pieno della linea di driver TRSi al dettaglio con il quadrante ATI425.

Non pensate però che Titleist sia unica in questo processo di scoperta, dato che altre aziende come Callaway hanno collaborato con Lamborghini quando hanno introdotto i compositi forgiati nel 2008 per lanciare il Diablo Octane nel 2011 utilizzando il materiale nella corona. Il materiale viene utilizzato nuovamente anche nel nuovissimo driver Great Big Bertha.

A questo punto sento che sei pronto per porre la domanda successiva: certo, questi materiali sono interessanti, ma come portano a un miglioramento delle prestazioni quando colpisco effettivamente la palla?

I materiali più leggeri consentono di risparmiare peso attorno alla testa di una mazza che ha un obiettivo generalmente rigido per la massa finale, più o meno un grammo o due. La maggiore massa risparmiata da materiali più resistenti e leggeri nei punti in cui la massa non è necessaria consente agli ingegneri di posizionare la massa discrezionale risparmiata nei punti in cui può rendere la testa più stabile, il che porta alla seconda parte di ciò che rende migliori le nuove mazze.

Una pallina da golf moderna abbinata a un colpo centrato produrrà risultati piuttosto piacevoli con quasi tutti i bastoni degli ultimi dieci o vent'anni perché una pallina da golf è un oggetto inanimato che non sa cosa la sta colpendo: semplicemente reagisce. Tuttavia, il fattore chiave per produrre buoni risultati è uno sciopero solido. Più un club invecchia, minore è il margine di errore, ed è qui che i club più nuovi sono esponenzialmente migliori.

I colpi sbagliati più lontano dal centro della faccia stanno ottenendo risultati migliori che mai ed è così che i golfisti vedono miglioramenti nei raccordi e sul campo, con i cambiamenti più grandi che arrivano sotto forma di velocità della palla e varianza degli effetti.

Per metterlo alla prova ho confrontato due popolari legni da fairway della metà degli anni 2000 (Titleist 906F2, Sonartec SS-02) con l'attuale Titleist TSR2+ e i risultati mi hanno addirittura sorpreso.

Nota – Piuttosto che utilizzare una media in cui il club più nuovo mostrerebbe un vantaggio ancora maggiore rispetto ai modelli più vecchi in base alla deviazione standard, questi tre scatti in primo piano sono il meglio del meglio della mia sessione di test.