I migliori punti di atterraggio per Chris Paul quando viene rinunciato dai Phoenix Suns

Chris Paul lascia i Phoenix Suns.

Probabilmente.

Fonti della lega hanno detto a Chris Haynes di Bleacher Report che "i Suns hanno notificato alla stella Chris Paul che sarà esonerato, rendendo il futuro Hall of Famer uno dei migliori agenti liberi in questa offseason".

Il 38enne aveva una garanzia parziale di 15,8 milioni di dollari sui suoi 30,8 milioni di dollari per la prossima stagione. Haynes ha proseguito notando che il playmaker "ha intenzione di giocare molti altri anni ed è ansioso di aiutare una squadra a lottare per un campionato".

Naturalmente, è il momento di sputare e analizzare i migliori punti di atterraggio possibili per CP3, che, tra l'altro, rimane un giocatore estremamente utile destinato a suscitare interesse.

Le destinazioni verranno evidenziate dopo aver valutato una combinazione super (non) scientifica di idoneità e bisogni del roster, vicinanza alla contesa per il titolo e, in alcuni casi, se un potenziale pretendente può offrire a Point God, giustamente soprannominato, più di un accordo minimo.

Infine, come ha notato Brian Windhorst sul podcast di The Hoop Collective, i Suns rinuncerebbero al CP3 con l'intenzione di firmarlo nuovamente con un numero inferiore. Ma questo solo se mangiano tutta la sua garanzia parziale. Non possono allungare quei 15,8 milioni di dollari e poi riportarlo indietro. Con questo in mente, li escludiamo da questo esercizio perché il resoconto di Haynes stava annegando in un senso di finalità.

Pronto? Impostato? Ipotizziamo.

I Boston Celtics hanno costruito una contendente al campionato, al limite della potenza, senza un passante alfa o un organizzatore offensivo.

Immagina cosa potrebbero fare con Chris Paul.

Jayson Tatum è incredibile e ha fatto passi da gigante come passante. Non è un trequartista primario. Lo stesso vale per Malcolm Brogdon. E Derrick White. E Marcus Smart. E Jaylen "Guarda il rapporto assist/fatturato" Brown.

CP3 sarebbe l’aggiunta perfetta per un attacco che, nonostante sia terzo in termini di efficienza a metà campo, troppo spesso cade nella turbolenza. C'è una variabilità intrinseca quando le squadre dipendono dalla palla da tre tanto quanto i Celtics, ma vengono allontanate troppo facilmente dalle loro migliori pratiche e finiscono in tumulti di turnover quando i tiri non cadono o la velocità di gioco rallenta.

Boston dovrebbe affrontare alcune preoccupazioni gerarchiche se CP3 si unisse all’ovile. La sua propensione al dominio della palla può essere un fattore di disturbo. Ma ha trascorso più tempo lontano dall'azione nelle ultime due stagioni, e tutti i principali giocatori dei Celtics hanno un'ampia esperienza nel lavorare senza palla.

Pagare CP3 potrebbe essere la sfida più grande. Boston avrà preoccupazioni sul secondo piazzale a seconda di quanto costa Grant Williams in libera agenzia limitata. Ciò non dovrebbe escludere i Celtics, ma diventano un punto di atterraggio molto più allettante se possono accedere a tutta o parte della mini eccezione di medio livello.

Le menti ragionevoli possono non essere d'accordo sul fatto che i LA Clippers abbiano effettivamente bisogno di un playmaker. La squadra chiaramente pensa di sì. Kawhi Leonard lo ha reso noto intorno alla scadenza del contratto, e LA ha raccolto Russell Westbrook dal mercato del buyout e poi ha fatto molto affidamento su di lui, spesso a scapito di giocatori apparentemente migliori.

Questo "Dai un playmaker ai Clippers!" l'ossessione è allo stesso tempo esagerata e perfettamente sensata. La versione completa di questa squadra non ha bisogno di un regista in grado di dominare la palla per dirigere l'attacco. Anche la versione a pieno regime di questa squadra a volte sembra mitica.

Leonard e Paul George possono gestire un reato da soli. Ma questo suona falso quando ancora una volta hanno giocato insieme meno della metà delle partite della squadra, e quando nessuno dei due era a disposizione dell'allenatore Ty Lue a metà del primo turno.

Paul ha il QI, la visione e le capacità di supervisione necessarie per affrontare minuti scaglionati. Giocare in tandem con Leonard e George richiederebbe concessioni funzionali, in particolare passare ancora più tempo senza palla e lanciare effettivamente più triple. Non è impraticabile.

Resta da vedere se i Clippers potranno permettersi Paul. Il loro libro paga supera il secondo livello di tassa sul lusso, quindi non avranno il loro livello medio. Paul avrà offerte più ricche del minimo del campionato. Riusciranno i Clippers a promettergli un ruolo abbastanza importante da superare tutto ciò? E davvero lo preferiscono alla pressione del cerchio di Westbrook? (Dovrebbero.)